Категория:Сайты darknet hidra

Конопля при немцах

Конопля индийская, иногда классифицируется как Cannabis sativa subsp. indica оттенком соцветия, которое при этом гораздо беднее листвой. не было упомянуто о добавлении абсолютно «непрущей» дозы цветков конопли. недорогой кокаин из Пскова, Риги, Орши, которые были оккупированы немцами. семян конопли и раста-товаров, рассылающие журналы как бонус при покупке семян, бонгов и прочих прелестей. Магазины раста-тематики, продающие.

Конопля при немцах

Круглые в интернет-магазине. Круглые день, интернет-магазине принимаются 10:30.

Заказы в интернет-магазине заказов с. Круглые день, интернет-магазине.

ДАРКНЕТ ФИЛЬМ ТРЕЙЛЕР НА РУССКОМ

Круглые день, интернет-магазине принимаются 19:30. Заказы день, интернет-магазине принимаются осуществляется с 19:30.

Сегодня днем брала она у меня из кармашка средства, перед тем как идти в булочную, и напала на эту книжонку, вытащила. В схожих вариантах авторский текст охарактеризовывает обстановку, но не вводит прямую речь. Знаменательный, имеющий отдельный самостоятельный смысл. Автосемантическое предложение предложение независящее, коммуникативно законченное, грамматически не связанное с иными предложениями. Языки, в которых формы слова образуются не методом конфигурации флексии ср. К агглютинативным языкам принадлежат языки тюркские, финно-угорские и некие остальные.

Метод образования форм слова и производных слов механическим присоединением обычных аффиксов к неизменяемым лишенным внутренней флексии основам либо корням. Каждый аффикс имеет лишь одно грамматическое значение, равно как каждое грамматическое значение выражается постоянно одним и тем же аффиксом. Значение работающего лица. Переводчик, сплавщик, проситель агентйвное значение создается суффиксами -чик, -щик, -тель.

Переход остальных частей речи в разряд наречий. При образовании наречий от слов остальных частей речи в одних вариантах сохраняется начальная форма, на базе которой было сотворено наречие ср. Признаками адвербиализации являются также: неизменяемость слова, слияние предложно-падежной формы в одно слово, приобретение словом новейших синтаксических функций и связей, изменение ударения ср.

Переход остальных частей речи в разряд прилагательных. Почаще всего перебегают в прилагательные страдательные причастия прошедшего времени неповторимый вкус, молотый кофе , реального времени несклоняемые существительные, невидимая сторона Луны , действительные причастия реального времени блестящие возможности, расцветающий вид , пореже — прошедшего времени опухшее лицо, раскисшая дорога.

Признаком конечной адъективации может служить изменение ударения; ср. Перебегают в прилагательные также некие местоимения, порядковые числительные. Оратор я никакой, меж 2-мя словами перерыв обеденный Т р а-н и н. А еще 1-ые бойцы улицы считаетесь Горьковатый. То же, что алфавит. Российская азбука. Фактически это значит, что ударному [о] в безударном слоге соответствует [а] либо звук, близкий к [а], что свойственно литературному языку и южно-русским говорам.

Частичное приспособление артикуляции согласного и гласного, традиционно стоящих рядом, заключающееся в том, что начало артикуляции следующего звука приспособляется к окончанию артикуляции предыдущего звука прогрессивная аккомодация либо, напротив, окончание артикуляции предыдущего звука приспособляется к началу артикуляции следующего звука р е г р е с с и в н а я аккомодация.

Так, гласные [а], [о], [у] опосля мягеньких согласных стают наиболее передними, а на слух — выше, чем в начале слова либо опосля жестких согласных; ср. Слова, которые говорящий на данном языке не лишь соображает, но и употребляет, активно употребляет. В зависимости от уровня языкового развития говорящих их активный словарь в среднем составляет от — слов до — слов.

Реализация возможных параметров языковых частей в речи, приспособление их к требованиям данной речевой ситуации. Смысловое членение предложения, исходящее из анализа заключенного в нем определенного содержания. Чешский языковед В. Ежели формальное членение разлагает состав предложения на его грамматические элементы, то актуальное членение узнает метод включения предложения в предметный контекст, на базе которого оно возникает. Основными элементами формального членения предложения являются грамматический субъект и грамматический предикат.

Главные элементы актуального членения предложения — это начальная точка либо база выражения, т. Возможность другого расположения частей выражения выдвигает принципиальный вопросец о обыкновенном порядке слова в предложении и отступлениях от него.

К примеру, в предложении Еще одна встреча на первенство страны по футболу свершилась в Тбилиси начальной точкой основой является Еще одна встреча на первенство страны по футболу свершилась, а ядром выражения — в Тбилиси на него падает логическое ударение. При другом порядке слов выходит другое актуальное членение: В Тбилиси база выражения свершилась еще одна встреча на первенство страны по футболу ядро выражения ; или: В Тбилиси свершилась база выражения еще одна встреча на первенство страны по футболу ядро выражения.

Вопросцам актуального членения предложения уделяется в настоящее время огромное внимание и в русском языкознании cм. Актуальное членение предложения. Относящийся к слуховому восприятию. Акустическая сторона звуков речи. То же, что ударение. Ставить упор на первом слоге. Типичное произношение, свойственное говорящему не на собственном родном языке и заключающееся в непроизвольной подмене звуков чужого языка звуками языка родного.

Говорить с упором. Ставить ударение, а также символ ударения в слове, произносить слово с подчеркнутым ударением. Троп, заключающийся в иносказательном изображении отвлеченного понятия при помощи определенного, жизненного вида. К примеру, в баснях и притчах хитрость показывается в виде лисы, жадность — в обличий волка, коварство — в виде змеи и т. Повторение схожих согласных звуков либо звукосочетаний как стилистический прием.

Шипенье пенистых бокалов и пунша пламень голубой Пушкин. То же, что вариант морфемы. Определенная реализация фонемы. Аллофоны — это группа звуков, в которых проявляется данная фонема в зависимости от места в слове, соседства с иными звуками, ударяемости либо безударности гласного и т.

Нечто нелогичное, противоречащее логике. Стилистический прием намеренного нарушения логических связей в целях комизма, драматичности и т. Лев Саввич Турманов, дюжинный обыватель, имеющий капиталец, молодую же н у и солидную плешь, как-то играл на именинах у компаньона в винт Ч е х о в. Переживаемый нами сезон есть сезон всяческих собраний и Совокупа графических символов букв , расположенных в принятом для данного языка либо языков порядке. Российский алфавит. Латинский алфавит. Переднеязычные звуки, образуемые прижи-манием кончика языка к альвеолам бугоркам у корней верхних зубов , к примеру английские [d] и [t].

То же, что чередование звуков. Языки, у которых нет аффиксов и в которых грамматические значения падежа, числа, лица, времени и т. Примером аморфных языков может служить китайский язык. Неясность выражения, допускающего два разных истолкования. Амфиболия в устной речи связана с морфологическим членением предложения.

Перевести текст размером не наиболее восьми — де-с я т и страничек при стремительном произнесении может быть воспринято как не наиболее восьмидесяти страничек. Встретили нас под арками по дар коми. Почаще встречается синтаксическая амфиболия, вызываемая порядком слов, возможностью двоякого соотнесения местоименного слова, в частности союзного слова который, так именуемым слабеньким управлением и иными причинами.

Предложение Ходить долго не мог допускает два толкования, в зависимости от того, к какому из глаголов предшествующему либо следующему отнести наречие долго: 1 Ходить — долго не мог в течение долгого срока был лишен способности передвигаться ; 2 Ходить долго — не мог не мог долгое время проводить в ходьбе. Старшая сестра моя учитель-ница вероятные истолкования: 1 Старшая сестра — моя учительница; 2 Старшая сестра моя — учительница. Для выявления подходящего смысла в схожих вариантах на письме ставится так называемое интонационное тире.

Предложения типа Весло задело платьице содержат двоякий смысл, так как каждое из обоих существительных может именовать и субъект деяния и его объект. Вероятное истолкование:. В этих вариантах двузначность устраняется подменой реальной конструкции страдательным оборотом. Весло задето платьицем. Чем порождается текучесть рабочей силы? Рассматриваются иллюстрации к рассказам, которые были присланы на конкурс на конкурс присланы иллюстрации, либо рассказы, либо и те и другие?

Подруга моей младшей сестры, которая живет в Ленинграде, занялась докторской деятельностью кто живет в Ленинграде — подруга либо младшая сестра? В этих вариантах двусмысленность может быть устранена подменой придаточного предложения причастным оборотом.

Или: 1 Подруга моей младшей сестры, живущая У писателей время от времени сохраняется конструкция с придаточным предложением определительным, ежели его соотнесенность с определяемым существительным в главном предложении базирована на настоящем значении соответственных компонентов либо на предшествующем контексте. Порфирий положил щенка на пол, который, растянувшись на все четыре лапы, нюхал землю Г о-г о л ь не вызывает колебаний, что союзное слово который относится к слову щенка.

Ему приходится объяснять самые обыкновенные вещи он сам должен объяснять либо остальные должны объяснять ему? В остальных работах подобного рода цитаты отсутствуют работы подобного рода либо подобного рода цитаты? Устранение двузначности в этих вариантах достигается конфигурацией порядка слов, перестройкой предложения и т.

Или: 1 В остальных подобного рода работах цитаты отсутствуют; 2 В остальных работах цитаты подобного рода отсутствуют. Слово либо словосочетание, образованное методом перестановки букв, входящих в состав другого слова. Бук — куб, горб — гроб, ропот — топор, гора — ласка, сон — нос, ток — кот.

Грамматическая несогласованность членов предложения, допущенная по недосмотру либо специально как стилистический прием. Вечно прохладные, вечно вольные, нет у вас родины, нет для вас изгнания Л е р-м о н т о в ежели 1-ые слова разглядывать не как обращения, а как обособленные определения, то нарушено их согласование с определяемыми местоимениями; ожидалось бы продолжение Нередко встречается нарушение синтаксической связи меж началом и концом предложения, так называемое смещение перебой конструкции.

В с лужбе и в жизни он [штабс-капитан Краут] был так же, как в языке: он служил отлично, был хороший товарищ, самый верный человек по валютным отношениям; но просто, как человек, конкретно оттого, что все это было очень отлично, чего-то в нем недоставало Л. Толстой начало крайней части предложения выстроено как личная конструкция, а конец — как безличная.

Священники, мечети — их совершенно незаметно на бойком фоне новейших спостроек, зеркальных витрин, кинореклам М. Кольцов заместо ожидаемого опосля первых слов продолжения Составная форма, образуемая сочетанием служебного и знаменательного слов ср.

Аналитическая форма сравнительной степени прилагательных. Наиболее прекрасный. Аналитическая форма превосходной степени прилагательных. Самый прекрасный. Аналитическая форма грядущего времени. Буду делать. Языки, в которых грамматические значения дела меж словами в предложении выражаются не формами самих слов ср.

К аналитическим языкам относятся языки британский, французский, итальянский, испанский, болгарский, датский и др. Уподобление, вызванное влиянием одних частей языка, образующих наиболее продуктивную и наиболее всераспространенную модель, на связанные с ними остальные элементы, наиболее редкие и малочисленные. Встречаются образования по аналогии, конфигурации по аналогии, распространение по аналогии. Так, благодаря аналогии получают один общий вид морфемы, разошедшиеся вследствие фонетических конфигураций в собственном звуковом оформлении.

К примеру, современные формы дательного падежа руке, ноге, восходящие к древнерусским роуцh нозh с чередованием конечного согласного [к], [г] базы ср. У глагола икать заместо прежней формы ичу возникла в литературном языке форма икаю по аналогии с продуктивным классом глаголов типа читать — читаю.

Стилистическая фигура, заключающаяся в повторении одних и тех же частей в начале каждого параллельного ряда стиха, строфы, прозаического отрывка. Анафора звуковая. Повторение одних и тех же сочетаний звуков. Грозой снесенные мосты, Гроба с размытого кладбища. Анафора морфемная. Повторение одних и тех же морфем либо частей сложных слов.

Черноглазую девицу, Черногривого коня! Анафора лексическая. Повторение одних и тех же слов. Не зря дули ветры, Не зря шла гроза. Брожу ли я вдоль улиц гулких, Вхожу ль во многолюдный храм, Сижу ль меж юношей сумасшедших, Я предаюсь моим мечтам. Анафора обширно употребляется при построении периода, члены которого предложения, входящие в состав увеличения либо снижения начинаются одними и теми же служебными словами. Например: Не достаточно того что осуждена я на такую ужасную участь;.

Анафора строфическая повторение одних и тех же частей в начале строф. Указывающий на предшествующее слово, отсылающий к ранее произнесенному. Анафорические местоимения он она, оно, они , субстантивированные тот та, то, те и др. Необыкновенную стилистическую роль играет анафорическое личное местоимение 3-го лица, когда оно употребляется для усиления, подчеркивания предыдущего существительного-подлежащего.

Такое плеонастическое употребление анафорического местоимения встречается, с одной стороны, в высочайшем стиле, ораторской речи, поэтическом языке, например: Твой милый образ, незабвенный, е н предо мной вез де, постоянно Слезы унижения, они были едки Феди н.

Бес —он самый хвастун, Л. Стилистическая фигура, служащая для усиления выразительности речи методом резкого противопоставления понятий, мыслей, образов. Где стол был яств, там гроб стоит Державин. Антитеза нередко строится на антонимах. Обеспеченный и в будни пирует, а бедный и в праздничек горюет поговорка. Семантическая противопоставленность, противоположность см. Слова, имеющие противоположные значения.

Основой антонимии является наличие в значении слова высококачественного признака, который может возрастать либо убывать и доходить до противоположного. Потому в особенности много антонимов посреди имен прилагательных, выражающих понятия свойства неплохой — нехороший , разные чувства жесткий — мягенький, горячий — прохладный, мокрый — сухой, сладкий — горьковатый , размера, протяженности, размера толстый — узкий, большой — небольшой, широкий — узенький, высочайший — маленький, длиннющий — маленький, просторный — тесноватый , веса тяжкий — легкий , формы острый — тупой , цвета белоснежный — темный, светлый — черный , психических оценок хороший — злой, ласковый — твердый, радостный — печальный, храбрый — пугливый , времени ранешний — поздний , места близкий—далекий , возраста юный — старенькый и т.

Подобные значения противоположности и контраста могут выражать имена существительные добро — зло, сила — слабость, юность — старость, жизнь — погибель, здоровье — заболевание, работа — отдых, победа — поражение, мир — война, утро — вечер, лето — зима, юг — север, верх — низ , глаголы жить — умирать, работать —отдыхать, любить—ненавидеть, радоваться — печалиться, уважать — презирать, расцветать — увядать, приходить — уходить , наречия рано—поздно, близко—далеко, впереди — сзаду, тут — там, сюда — туда , предлоги в — из, под — над и т.

Многозначность слов обусловливает наличие у 1-го и того же слова не 1-го, а пары антонимов. В речи словарные антонимы, построенные на прямом значении слова, могут пополняться антонимами контекстуальными; ср. Антонимы обширно употребляются в художественной речи, в публицистике как выразительное средство сотворения контраста. Видо-временная форма глагола в индоевропейских языках греческом, старославянском, древнерусском, современных южнославянских , обозначавшая недлительное действие, на сто процентов отнесенное к прошлому, без указания на его развитие в противоположность имперфекту либо полноту совершения, предел в противоположность перфекту.

Остатком аориста в российском языке является условная частичка бы из быхъ — формы 2-го и 3-го лица глагола быти. То же, что существительные нарицательные в статье имя существительное. Переднеязычные звуки, при образовании которых кончик языка сближается с верхними зубами, к примеру английские [d] и [t]. Отпадение конечного безударного гласного, приводящее к сокращению слова. Надстрочный символ в виде запятой, употребляемый:. Частичное наложение звуков одной морфемы на другую, в итоге чего же эти звуки выполняют двойную роль.

Так, в слове лиловатый ср. Связь меж приложением и определяемым словом, выражающаяся в согласовании в падеже, время от времени также в числе и роде. Фабрики Урала, гордость нашей металлургии, досрочно выполнили годовой план согласование в падеже. Работы учеников-отличников согласование в падеже, числе и роде.

Дела меж приложением и определяемым словом, выражающие качество-свойство предмета, родовой признак и т. Школьное арго. Студенческое арго. Спортивное арго. Арго картежников. Воровское арго. Слова и обороты, входящие в состав какого-нибудь арго. Арготизмы могут быть применены в литературном языке со стилистической целью. Область распространения тех либо других фонетических, лексических, грамматических явлений.

Служебное слово частичка в неких языках при именах существительных для выражения их потребления в определенном либо неопределенном значении. Определенный артикль. Артикль, употребляющийся при назывании предмета знакомого, определенного, такового, о котором уже шла речь, класса однородных предметов либо выступающего для обозначения целого класса предметов.

Неопределенный артикль. Артикль, употребляющийся при назывании предмета незнакомого, в первый раз упоминаемого, принадлежащего к тому либо иному классу предметов. В одних языках британском артикль не меняется, в остальных германском, романских артикль меняется по родам и числам в германском также по падежам. Препозитивный артикль. Артикль, стоящий перед именованием существительным в британском, германском, романских языках.

Постпозитивный артикль. Артикль, стоящий опосля имени существительного в албанском, болгарском, румынском, скандинавских языках. Свойственные говорящим на данном языке положение и система движений органов речи при произнесении звуков этого языка.

Работа органов речи, направленная на создание звуков. Устарелые для определенной эры, вышедшие из потребления языковые элементы слова, выражения, аффиксы , замененные иными. Архаизм лексический. Устаревшее слово, имеющее в современном языке соответственный синоним. Вотще зря, тщетно , выя шейка , издревле исстари , лицедей актер , сей этот , сиречь то есть. Архаизм семантический.

Слово, сохранившееся в современном языке, но употребляемое в устаревшем значении. Архаизм лексико-фонетически и. Слово, сохранившее прежнее значение, но имеющее другое звуковое оформление заместо устаревшего. Гистория история , глад голод , еще ещё , зерцало зеркало , пиит поэт. Архаизм лексико-словообразоват е л ь н ы й. Слово, сохранившее свое значение, но имеющее другое словообразовательное строение заместо прежнего, устаревшего.

Действо бедствие , ответствовать отвечать , пастырь пастух. В плане стилистическом архаизмы используются:. То же, что многофункциональные союзы. Придыхательные согласные, образуемые трением воздуха о голосовые связки вследствие сужения междусвязочной щели без напряжения мускулатуры. В российском языке не есть.

Уподобление 1-го звука другому в артикуляционном и акустическом отношениях ср. Ассимиляция возникает у гласных с гласными, у согласных с согласными. Ассимиляция полная. Ассимиляция, в итоге которой один звук отождествляется с иным и два разных звука стают схожими. Ассимиляция неполная. Ассимиляция, в итоге которой один звук уподобляется другому отчасти по звонкости-глухостн, твердости-мягкости и т.

Водка [воткъ] — оглушенне гулкого согласного. Ассимиляция прогрессивная. Уподобление в итоге влияния предыдущего звука на следующий редкое явление в российском языке. Ассимиляция регрессивная. Уподобление в итоге влияния следующего звука на предыдущий. Лодка [лоткъ] — оглушение [д] под влиянием следующего [к].

Следует различать ассимиляцию в диахроническом и синхроническом плане. Диахроническая ассимиляция — процесс протекающий в определенных временных рамках уподобления звуков 1-го типа звукам другого типа. Ассимиляция в синхроническом смысле — строго закономерное чередование звуков, обусловленное позицией. К примеру, мена [ж] и [ш] в словах дорожный, дороженька, дорожка.

Созвучие гласных звуков в рифме либо повторение схожих гласных как стилистический прием. Забил заряд я в пушку туго и думал: угощу я друга!.. Собрание карт, показывающих наличие различных диалектных явлений на местности распространения данного языка.

Связь в словосочетании меж словом со значением предмета и словом со значением признака этого предмета либо связь в предложении меж определяемым словом и определением к нему. Совмещающий в для себя функции атрибутивную и предикативную. Атрибутивно-предикативная связь. Атрибутивно-предикативные дела. Человек нездоровой раздражителен в этом предложении прилагательное нездоровой выполняет не лишь атрибутивную функцию, указывая на признак лица, но и предикативную, добавляя к этому признаку оттенок значения времени и обусловленности; ср.

В предложении Барыня бродит таковая унылая Н е-к р а с о в прилагательное унылая играет роль именной части составного сказуемого при знаменательной связке бродит, тем самым выполняя функцию предикативную, но вкупе с тем оно описывает подлежащее, с которым согласуется в падеже, числе и роде, выполняя тем самым функцию атрибутивную. Дела меж предметом и его признаком, которые находят свое выражение в словосочетании меж его компонентами, либо дела меж определяемым словом и определением, которые находят свое выражение в предложении меж его членами.

Голубое небо. Дом с колоннами. Неспрягаемые формы глагола, выступающие в предложении основным образом в функции определения либо обстоятельства: причастие и деепричастие. Насыщение речи афоризмами — лаконичными, отточенными по форме и выражающими обобщенную мысль изречениями. Служебная морфема, т. Различаются по функции аффиксы:. Нов-ость словообразовательный суффикс.

Антиобщественный словообразовательная приставка ;. Нов-ее формообразующий суффикс. На-писать формообразующая приставка. Завод-а окончание ;. Пере-писать приставка, меняющая лексическое и грамматическое значение базы.

Лошад-к-а суффикс, указывающий на настоящую уменьшительность и на субъективно-эмоциональную оценку. Раб-а окончание с грамматическим значением формы падежа и числа и с лексическим значением лица дамского пола. Писатель постоянный суффикс. С-делатъ постоянная приставка.

Силън-ые постоянное окончание ;. Люб-овь нерегулярный суффикс. Да-м нерегулярное окончание. При-бежать продуктивная приставка. Колхоз-пик продуктивный суффикс. Красив-ый, говор-ит и т. Па-водок, су-песок непродуктивные приставки. Жи-знъ, паст-уж непродуктивные суффиксы. Тр-емя непродуктивное окончание. Присоединение аффиксов к корням либо основам. Корневая морфема, выступающая в функции аффикса префикса либо суффикса.

Полусон префиксоид полу-. Литературовед суффиксоид -вед. Согласный звук, представляющий собой слитное сочетание смычного согласного со щелевым того же места образования. Жесткая зубная аффриката [ц]. Мягенькая нёбно-зубная аффриката [ч]. Гласные о и е современного российского. Форма 3-го лица единственного числа реального времени либо форма среднего рода прошедшего времени, употребляемая в несобственном сдшслс, не указывающая на лицо, производящее действие.

В ухе звенит. Откуда-то дует. Пахло сеном,. Односоставное предложение с одним основным членом — сказуемым, форма которого не выражает значения лица. Над лугом в одном месте посеет л е л о Серафимови ч ;. Не сидится в хате тесноватой, не лежится на печи Н е к р а с о в ;. Сейчас же меня тут н е будет Тургенев ;. Глазу не за что зацепиться А. Так вот, в Ольховку ехать незачем Бубеннов ;. Как много д у ма н о, исполнено так не много Б р ю-с о в. В предложениях 2-ой группы сказуемое выражается:.

И было нестерпимо т о ш н о, тошно от данной слепоты, холодно и мерзко Фурманов. Жутко было оставаться в потемках Чехов ;. И чего-то нам светлого жалко Блок. Всю эту музыку пора для тебя кинуть Бунин. Глагол, выражающий действие либо состояние, протекающее само по для себя, без их производителя; при таком глаголе употребление подлежащего нереально.

Безличные глаголы не меняются по лицам и числам, а также по родам. Они употребляются лишь в форме 3-го лица единственного числа реального и грядущего времени и в форме среднего рода единственного числа прошедшего времени изъявительного наклонения, в сослагательном наклонении и в инфинитиве. Смеркается, будет смеркаться, смеркалось, смеркалось бы, смеркаться. Гласный, не несущий на для себя ударения и характеризующийся по сопоставлению с ударным гласным наименьшей напряженностью органов речи и наименьшей четкостью артикуляции.

Безударный гласный проверяемый. Корневой пореже аффиксальный гласный, написание которого можно проверить, подобрав схожее слово либо изменив форму данного слова, с тем чтоб безударный гласный оказался в слоге под ударением. Всасывать глотка. Голова голову, голов. Подписать подпись. На речке на реке.

Безударный гласный непроверяе м ы и. Корневой гласный, написание которого нельзя проверить, так как он находится в слоге, который ни в схожих словах, ни в иной форме данного слова не может оказаться под ударением. Ватрушка, ветчина, каблук, кавычки, карниз, палисадник, табун, табурет, ярмарка.

Односоставное предложение с одним основным членом — сказуемым, не имеющее в собственном составе подлежащего. К бесподлежащным предложениям относятся: определенно-личное односоставное предложение, неопределенно-личное предложение, обобщенно-личное предложение, безличное предложение. Связь меж словами, осуществляемая без помощи предлогов.

Возвратиться поездом ср. Беспредложная связь переходного глагола с управляемым существительным показывает на наиболее полный охват предмета действием, чем связь предложная. Словосочетание, связь меж элементами которого осуществляется без посредства предлогов. Просить помощи ср. Некие беспредложные словосочетания употребляются почаще, чем предложные: высотой три метра ср.

Время от времени беспредложное словосочетание содержит в для себя грамматическую омонимию: письмо дочери ср. Односоставное предложение, основной член которого может быть соотнесен с подлежащим двусоставного предложения номинативное предложение.

Шепот, робкое дыханье, трели соловья, серебро и колыханье сонного ручья Эллиптическое предложение с нулевым сказуемым. В углу старенькый кожаный диванчик Симонов. По терминологии А. Шахматова, номинативные предложения различного типа см. Бессоюзная связь однородных членов обычного предложения либо предикативных частей сложного предложения; часто употребляется как стилистический прием.

Швед, российский колет, рубит, разрезает Пушкин. Люди знали: еде-то, чрезвычайно далековато от их, идет война А ж а е в. Волков бояться — в лес не ходить пословица. Связь однородных членов либо частей сложного предложения без помощи союзов, средством одной интонации. Сложное предложение, предикативные части которого соединены взаимосвя-занностыо сиоего значения и строения, ритмомелодическими средствами, без помощи союзов либо относительных слов.

По выражаемым ими значениям одновременность пли последовательность событий, сравнение либо противопоставление действий и т. Белоснежное одеяло сброшено на пол, дом пуст, Вера Никандровна одна Ф е д и н. По выраженными ими значениям дела обусловленное!

Время от времени лошадки проваливались по брюхо: почва была чрезвычайно вязкой Ф а д е е в. Федор понял: речь шла о связи Ф у р-м а н о в. При данной для нас классификации возможны переходные либо промежные типы бессоюзных сложных предложений, не соотносительные с предложениями сложносочиненными либо сложноподчиненными, к примеру бессоюзные предложения с пояснительными отношениями.

Погода была ужасная: ветер выл, мокрый снег падал хлопьями Иная классификация бессоюзных сложных предложений базирована на разных типах интонации как важной формальной стороны их построения. Шелк не рвется, булат не сечется, золото не заржавевает пословица ;. Ей представлялась картина: хрупкая ладья несется по течению Вересаев ;. Российская интеллигенция росла и развивалась в критериях совсем зверских,— это безоговорочно Горьковатый. Предложение, в котором отсутствует субъект — производитель деяния.

Где нет грамматической субстанции и прямого падежа, там нет субъекта" Таковым образом, предложение может быть бессубъектным, но не бесподлежащным. К примеру, в предложениях типа Обучаться постоянно понадобится инфинитив выступает в функции подлежащего, но субъектом в указанном выше значении не является. То же, что губно-губные согласные. Двойной, состоящий из 2-ух частей. В лингвистике бинарный принцип — принцип описания языковых явлений, основанный на утверждении, что в большинстве собственном они поддаются противопоставлению по два бинарное противопоставление , исходя из наличия либо отсутствия 1-го и того же признака, наибольшего либо малого его проявления и т.

Например: мягкость-твердость согласных, звонкость-глухость согласных, лабиализация-нелабиализация гласных, производность-непроизводность базы слова, изменяемость-неизменяемость частей речи, одушевленность-неодушевленность имен существительных, переходность-непереходность глаголов, союзное-бессоюзное соединение предикативных частей сложного предложения и т.

При наличии большего числа противопоставляемых частей они могут быть разбиты на малые пары. Например: прямой падеж именительный — косвенные падежи; основной тип склонения имен существительных мужского и среднего рода 2-е склонение по школьной классификации — основной тип склонения имен существительных дамского рода 1-е склонение и т. Согласный, образуемый проходом воздуха по бокам либо с 1-го бока смычки копчика языка с зубами либо альвеолами, а также средней части языка с жестким нёбом.

Зубной боковой [л]. Форма времени глагола, обозначающая действие, следующее по отношению к моменту речи. Будущее обычное. Форма грядущего времени глаголов совершенного вида, совпадающая с формой реального времени глаголов неидеального вида и обозначающая действие, завершение которого мыслится в будущем, хотя само действие может начаться в момент речи либо даже до него.

Напишу, пойду, сделаю. Будущее сложное. Аналитическая форма грядущего времени глаголов неидеального вида, образуемая спрягаемой формой вспомогательного глагола быть время от времени стать и инфинитивом другого глагола и обозначающая действие, на сто процентов относимое и план грядущего, но связанное с реальным временем Буду писать. Стану сказисать я скалки. Будущей время употребляется заместо настоящего:. Как аукнется, так и откликнется поговорка ;.

Решетом воды не наносишь поговорка ;. До меня верст 5 будет Тургенев ;. Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя;. Как она вдруг раскроет глаза и уставится на меня Тургенев ;. Мама бегло просмотрит отметки, увидит двойку за риео-еанш либо чистописание и недовольно покачает головой Гайдар ;. Вырвет старенькый Тарас седоватый клок из собственной чуприны и проклянет день и час, е который породил на позор такового отпрыска Гоголь. Графический символ в составе алфавита данного языка, служащий для обозначения на письме звуков фонем и их разновидностей вариантов фонем.

Гласная буковка. Согласная буковка. Строчная буковка. Одна и та же буковка может обозначать различные звуки. Или: быть жесткий [б] — бить мягенький [б]. С иной стороны, один и тот же звук может передаваться различными знаками. Одна буковка может передавать не один звук, а два звука, к примеру буковкы я, е, ё, ю в словах яма [ja], есть [jэ], ёлка [jо], молодость [jy].

В неких буквенных сочетаниях вств, здн, ндск, нтск, стл, стн и др. Лексика, включающая в собственный состав слова ежедневного обихода, называющие предметы и явления быта, т. Дом, комната, стол; ножик, вилка, ложка; деревья, сад, огород; обед, суп, картошка, мясо; собака, кошка, скотина, лошадь; семья, школа, свадьба, похороны и т. В основном это общеупотребительная лексика, отчасти — разговорно-бытовая лексика.

Способность слова вступать в словосочетания с иными словами. Иноязычное слово либо выражение, не до конца освоенное заимствующим языком, почаще всего в связи с трудностями грамматического освоения. Авеню, денди, мадам, мосье, миссис, микадо, табльдот, фрау, хобби. Традиционно варваризмы. Разновидность морфемы. Варианты морфемы, тождественные по значению и на генном уровне схожие, различаются своим фонем ным составом. Флексии, употребляемые наряду с основными. Много народу — много народа.

Чашечка чаю — чашечка чая. Видоизменения слова, отличающиеся друг от друга в каком-либо отношении при сохранении тождественного морфемного состава. Варианты слова акцентологические. Видоизменения, различающиеся лишь ударением. Варианты слова морфологические грамматические.

Видоизменения слова, различающиеся системой окончаний, что нередко соединено с формой рода. Вольер — вольера, червь — червя, жираф — жирафа, идиом — идиома, кнопок — кнопка, манжет — манжета, парафраз — парафраза;. Безграничный — бескрайный, заводской—заводский. Варианты могут создаваться различием формообразующих суффиксов: искренне — искренне.

Варианты форм соединены с окончаниями и формообразующими суффиксами: дверьми — дверями, лошадьми — лошадями; корректоры — корректора, слесари — слесаря, токари — токаря, тракторы — трактора; лип — липнул, мёрз — мёрзнул, мок — мокнул; замолкший — замолкнувший, исторгший — исторгнувший; понуря — понурив голову , прислонившись — прислонясь.

Варианты слова семантические, Разные значения многозначного слова. Прохладный ветер, прохладный костюмчик, прохладный подвал, прохладный чай, прохладный климат, прохладный разум, прохладный прием, прохладное копчение рыбы. Варианты словообразовательные. Видоизменения, связанные с подменой морфем. Межведомственный — междуведомственный, межвидовой — меж видовой, межпланетный — междупланетный; двудольный — двухдольный, двукратный — двухкратный, двусоставный — двухсоставный; полсапожки — полусапожки, полсотня — полусотня.

Варианты слова фонетические фонематические. Видоизменения звуковой стороны слова, различия в составе фонем, не связанные с морфологическими чередованиями и парадигматическими переменами слова. Калоша— галоша, крынка — кринка, ноль — нуль, строгать — стругать, тождество — тожество, тоннель — туннель, шкаф— шкап.

Варианты слов семантически сближаются, а в неких вариантах совпадают с дублетами см. Одни исследователи разграничивают эти термины,считая, что дублеты но имеют никаких семантических различий, тогда как у вариантов слов они возможны см. Фразеологизмы с переменным составом компонентов, но с одним и тем же значением и схожей степенью семантической слитности.

Почаще всего переменным компонентом является глагол, потом имя существительное, имя прилагательное и т. Некие исследователи Н. Предложения, выполняющие те же функции и имеющие те же значения модальное, эмоциональное, экспрессивное и др.

Вводные предложения выделяются паузами, произносятся наиболее низким тоном и наиболее скорым темпом, чем основное предложение. Вводные предложения по собственной структуре бывают двусоставные я знаю, вы помните, как докладывают гязет-ы и т.

Вводные предложения могут присоединяться к основному предложению без союзов либо при помощи союзов. А вы, я вижу, шелковый Тургенев. Как выражаются моряки, ветер крепчал Чехов. Слова, формально не связанные с членами предложения, не являющиеся членами предложения и выражающие отношение говорящего к высказываемому, указывающие на источник сообщения, на метод словесного дизайна мысли, на дела меж отдельными мыслями в речи и т.

Морфологически вводные слова и вводные сочетания слов выражаются либо особыми словами, которые употребляются лишь как вводные итак, пожалуйста, по-видимому, вообщем, следовательно, по-моему, по-твоему и т. Сюда относятся:. Разряды вводных слов по значению:. Не будучи соединены с членами предложения сочинительной либо подчинительной связью, вводные слева все же соединены с предложением, в которое они врубаются.

Это, во-1-х, смысловая связь, которая находит свое выражение в интонации и в порядке слов. Так, в предложении От мощного движения Ермо-лая Во-2-х, некие разряды вводных слов участвуют в разработке общего модального плана выражения, что является одним из существенных признаков предложения. В конце концов, отдельные вводные слова выполняют конструктивную функцию в предложении, образуя элемент его структуры.

Так, предложение Издавна уже, лет 10, а может, и пятнадцать, как он жил в Диканъке Г о-г о л ь без вводного слова и примыкающего к нему союза синтаксически распадается. В неких вариантах функция вводных слов близка к функции союзов разделительных, противительных, присоединительных и др.

К примеру, циклическое вводное слово может может быть, может быть, бытъ может служит для выражения разделительных отношений: Я не знаю, где зарыты Опанаса кости:. Вводные слова но, вообщем, напротив и др. Вводные слова правда, естественно могут делать функцию уступительного союза: Правда, на дискуссию у него ушло много сил, но зато молодежь, участвовавшая в ней, многому научилась Н.

Островский ср. Вводное слово может приближаться к функции обобщающего слова при однородных членах предложения: Чичиков с чрезвычайной точностью расспросил, кто в городке губернатор, кто председатель палаты, кто прокурор,— словом, не пропустил ни 1-го значимого чиновника Гоголь. Следует также иметь в виду, что вводные слова, подобно элементам предложения, могут присоединяться союзами: По гражданским делам, как говорили, это был искуснейший юрист Ч е х о в.

Доборная артикуляция, выражающаяся в подъеме задней части спинки языка к мягенькому небу, что резко понижает тон и шум, вызывая отвердение согласного звука. Согласный, при произнесении которого к основной артикуляции присоединяется веляризация. Переход слов остальных частей речи в разряд глаголов. Таковой переход находит не морфологическое выражение речь не идет о словообразовании глаголов на базе остальных нередкой рочи , а синтаксическое: слово остальных частей речи выполняют функцию глагольного сказуемого.

Татьяна — ах! Примеры А. Шахматова: он и баста, он и шпбаш. Группа языков снутри языковой семьи, объединяемых по признаку генетической близости. Материальное значение, соответственное отдельному понятию, за которым стоит предмет, явление, отношение и т. Носителем вещественного значения является корень слова.

Так, в словах дом, домашний, домик, домище, домовой, домовый, надомный и т. Обоюдная зависимость предикативных частей сложноподчиненного предложения, в котором не выделяются основное и придаточное предложения; дела меж частями выражаются лексико-синтаксическими средствами. Не успел Чичиков осмотреться, как уже был схвачен под руку губернатором Гоголь. Не прошло и четверти часа, как нараставший стрекот моторов заполнил собой все вокруг Фадеев. Залоговая форма глагола, обозначающая совместное действие 2-ух либо пары субъектов, переходящее с 1-го из их на иной.

Драться, обниматься, лобзаться. Мгновенное размыкание под напором струи воздуха полной преграды, образуемой смыканием активного и пассивного органов речи. То же, что дрожащие согласные. Глагольная категория, показывающая нрав протекания деяния во времени, выражающая отношение деяния к его внутреннему лимиту. Категория вида присуща всем глаголам российского языка в хоть какой их форме.

Совершенный вид обозначает ограниченное пределом действие в какой-нибудь момент его осуществления: момент появления запеть, побежать и др. К главным значениям глаголов совершенного вида, связанным с выражением метода глагольного деяния, относятся:. Неидеальный вид обозначает действие в его течении, без указания на его предел петь, инспектировать и др. К глаголам неидеального вида принадлежат также глаголы движения бесприставочные.

Исследование ее началось в XIX в. Смотрицкого и Ю. Крижанича XVII в. В работах А. Востокова и Н. Греча категория вида не была верно отграничена от категории времени. Востоков выделил три вида: неокончательный неидеальный , совершенный и многократный, и, не считая того, восемь форм времени. Виды он разглядывал как выражение различных моментов действия: совершенному виду отводилось значение начала и конца деяния, неидеальному — значение середины деяния.

Павский выдвинул теорию 3-х степеней продолжительности деяния, обозначаемых видами глагола, выражающими высококачественное различие в нраве протекания деяния. О степенях продолжительности говорил и А. Потебня он выделил четыре степени продолжительности , связывая их, но не отождествляя с совершенностью и несовершенн остью деяния. В предстоящем учение о 2-ух видах совершенном и неидеальном разрабатывалось в трудах Г.

Ульянова, Ф. Фортунатова, А. Шахматова, В. Бо-городицкого, А. Пешковского, В. Виноградова и остальных ученых. Огромное внимание было уделено исследованию системы образования видов и определению грамматико-семантической стороны категории вида. Но до сих пор нет единства мнений по вопросцу о определении семантики вида, о различии меж совершенным и неидеальным видом. Одни ученые Ф. Фортунатов, А. Пешковский разглядывают вид как категорию, которая обозначает распределение деяния во времени: значения видов связываются с представлениями непротяженности, недлительности процесса либо же его протяженности, продолжительности.

Само действие может рассматриваться по отношению к ограниченному времени в его развитии значение совершенного вида либо без дела к какому-либо определению времени значение неидеального вида. Пешковский ассоциировал различие совершенного и неидеального вида с представлением точки по отношению к полосы. Остальные ученые А. Шахматов, В. Богородицкий подчеркивают в определении вида метод прохождения деяния его течения, совершения, выполнения.

Отсюда у А. Шахматова выделение ряда подвидов каждого из 2-ух видов. Виноградов описывает вид как категорию, обозначающую действие в отношении к его пределу:. Бондарко и Л. Буланин определяют глагольный вид как грамматическую категорию, обозначающую различия в представлении протекания деяния.

Совершенный вид обозначает действие как неделимое целое, тогда как в семантике неидеального вида отсутствует указание на целостность деяния. Такового осознания держится и Ю. Пара, образуемая глаголом неидеального вида и глаголом совершенного вида при их лексико-семантическом тождестве. Видовые пары образуются:. Оправдать— оправдывать, переписать — переписывать, окончить — заканчивать, усвоить — усваивать, вырастить — растить, выловить — вылавливать, зашить — зашивать, овладеть — овладевать;.

Делать — сделать, рисовать — нарисовать, печь — выпечь, строить — выстроить, седлать — оседлать, чинить — отремонтировать, улучшать — усовершенствовать;. Решить — решать, заострить — заострять, встретить — встречать, простить — прощать, пустить — пускать, накопить — накоплять наряду с накапливать , приготовить — приготовлять наряду с приготавливать , избегать — избегнуть, привыкать — привыкнуть;.

Брать — взять, говорить — огласить, класть — положить, ловить — изловить. Форма падежа, сочетающаяся с переходным глаголом либо словом категории состояния и указывающая на объект, подвергающийся действию, либо выражающая разные обстоятельственные дела временные, пространственные, количественные и др. Винительный времени обозначает время совершения деяния.

Встречаться каждый день. Сегодняшнюю ночь ему нездоровилось. Винительный количества употребляется при обозначении стоимости, при указании на количественную сторону проявления глагольного деяния. Стоит два рубля. Повторить три раза. Винительный меры показывает на меру времени либо места. Ожидать целую недельку.

Пройти 5 км. Винительный объекта именует предмет, на который ориентировано действие. Читать книжку. Кинуть мяч. Винительный результата обозначает предмет, который является результатом деяния. Рыть яму. Шить платьице. Дефис, который пишется на конце первой части сложного слова заместо 2-ой части, ежели крайняя повторяется в следующем сложном слове, присоединяемом к первому средством союза и.

Парт- и профорганизации. Радио- и телепередачи. Семи- и восьмилетние детки. Слова, находящиеся за пределами литературного языка диалектизмы, арготизмы, жаргонизмы, вульгаризмы. Вставка в предложение слова, грамматически с ним не связанного. Внесенными являются обращения, вводные конструкции, вставные конструкции, междометия крайние за редкими исключениями.

Речь в своем смысле, т. Доп к звуковой речи и сопровождающие ее средства выражения мыслей, эмоций, волеизъявления мимика, жесты, ситуация. Законы, отражающие процесс развития языка, обусловленный самой его природой, как особенного публичного явления. Кроме общих законов, распространяющихся на хоть какой язык закон постепенного скопления частей новейшего свойства и отмирания частей старенького качества;.

Закон построения слоги по принципу восходящей звучности в праславянском языке. Закон перехода [е] в [о] под ударением опосля предыдущего мягенького согласного перед следующим жестким согласным в древнерусском языке. Закон редукции всех гласных в безударных слогах. Закон оглушения гулких согласных на конце слова. Внутренняя речь может различаться от наружной лаконичностью, отрывистостью, эллиптическим нравом грамматических конструкций II Т.

Изменение звукового состава корня, выражающее различие грамматических значений. Из этих записей довольно верно вырисовывается круг вопросцев, которыми занималось Управление городка как орган, выполнявший все указания германского командования. Судя по имеющимся в блокноте датам, его содержание относится к периоду от первых дней августа года до ноября того же года.

Из записей заслуживают внимания и представляют энтузиазм следующие: "… 4. Весь город, не считая евр[ейского] квартала, должен быть до 16 часов 5. Все евреи, которые опосля этого срока останутся в городке, будут арестованы и расстреляны.

Из района поселения евреи не имеют права выходить без особенного разрешения, выдаваемого комендантом городка либо милицией. Район евр[ейского] поселения должен быть огражден проволокой, и в предстоящем обязано быть построено мощное огораживание. Квартиры, освобожденные от евреев, поступают в распоряжение начальника городка для заселения…. Всем евреям Смоленска запрещено иметь конкретное сношение с Управлением начальника городка и равно и с русским популяцией. Эти дела осуществляются только через Еврейский комитет.

Эти знаки помещаются с правой стороны груди и на правой стороне спины. Евреи, обнаруженные опосля 16 часов 5. Объявить популяции, что все обитатели старше 16 лет по указаниям комендатуры и Управления городка подлежат трудовой повинности до распоряжения, при этом отказ преследуется по законам военного времени.

Германцев и лиц германского происхождения командировать в полицию. О большевиках, комиссарах немедля сказать милиции. О работе суда, прокуратуры, адвокатуры. Анищенков Андрей — коммунист. Костенко Ефим — кандидат ВКП б и супруга — депутат. Борьба с партизанами и наблюдение за ними….

Прогуливаются ли посреди населения слухи о расстреле польских военнопленных в Коз[ьих] Гор[ах] Умнову. Священников, старосту, Алферчика и др[угих] командировать в СД и Буевича, ком. Приведенные выше две записи Меньшагина о поляках в сравнении с показаниями Базилевского с неопровержимой ясностью молвят о том, что немцы захватили в бывших лагерях НКВД и на строй работах военнопленных поляков, что некие из поляков, видимо, бежали и потом были выловлены и к их поимке привлекалась российская милиция и что германское командование, обеспокоенное возможностью проникания слухов о совершенном им преступлении в среду гражданского населения, специально давало указание о проверке этого собственного догадки.

Умнов, который упоминается в записи, являлся начальником российской милиции гор[ода] Смоленска, был назначен на эту должность германцами в 1-ые месяцы оккупации гор[ода] Смоленска и позднее перебежал на работу официальным сотрудником гестапо. Фотоснимки с записей Меньшагина из его блокнота при этом прилагаются.

Как немцы в весеннюю пору года готовили свою провокацию о могилах польских офицеров в Катынском лесу. Расстрел германцами военнопленных поляков просто являлся, как сказано выше, одним из звеньев в их политике физического ликвидирования «неполноценных» славянских народов.

В осеннюю пору года немцы не ощущали политической необходимости заняться провокационными измышлениями в «Катынском деле». Но ежели они и пожелали бы этого, то фактически не смогли бы в тот период начать провокацию: нужно было выждать время для того, чтоб трупы, захороненные в Катынском лесу, довольно разложились и имели вид издавна захороненных, в согласовании с принятой германцами версией.

Из задач, поставленных германцами перед собой в «катынском деле», ими была решена лишь одна: поляки попались на удочку Гитлера, и польское правительство под действием прогитлеровских частей посреди поляков взяло линию на оказание помощи Гитлеру в «катынском деле», что, как понятно, привело к разрыву договорных отношений меж правительством СССР и польским правительством Сикорского.

Приступив к подготовке катынской провокации, немцы в первую очередь занялись поисками «свидетелей», которые могли бы под действием уговоров, подкупа либо угроз отдать требуемые показания о том, что военнопленные польские офицеры в Катынском лесу в весеннюю пору года расстреляны большевиками.

Внимание германцев привлек проживавший на собственном хуторе поближе всего к даче в Козьих Горах крестьянин Киселев Парфен Гаврилович, года рождения. Киселева вызывали в гестапо еще в конце года и, угрожая репрессиями, требовали от него отдать вымышленные показания о том, что ему типо понятно, как в весеннюю пору года большевики на даче УНКВД в Козьих Горах расстреляли военнопленных поляков. Киселев тогда отдать ложные показания отказался, и его отпустили, предупредив, что вызовут еще.

Вправду, в феврале года Киселев был опять вызван в гестапо. о этом на допросе 9 октября года он показал:. В тот же день я пошел в гестапо…. Опосля непродолжительного разговора на эту тему офицер заявил, что, по имеющимся в гестапо сведениям, сотрудники НКВД в году в Катынском лесу на участке Козьих Гор расстреляли польских офицеров, и спросил меня, какие я могу отдать по этому вопросцу показания.

Я ответил, что вообщем никогда не слыхал, чтоб НКВД производило расстрелы в Козьих Горах, да и вряд ли это может быть, объяснил я офицеру, так как Козьи Горы совсем открытое многолюдное место и ежели бы там расстреливали, то о этом бы понимало все население близкорасположенных деревень… Невзирая на это, офицер упрямо настаивал, чтоб я отдал ложные показания. Офицер уверял меня, заявляя: «Германия ведет борьбу с большевизмом, и мы должны показать русскому народу, какие большевики звери…».

Я отказался это сделать. Тогда переводчик стал понуждать меня к этому бранью и опасностями. Под конец он заявил: «Или вы на данный момент же подпишете, либо мы вас уничтожим. Ужаснувшись угроз, я подписал этот документ, решив, что на этом дело кончится".

В предстоящем, опосля того как немцы организовали посещение катынских могил разными «делегациями», Киселева принудили выступить перед прибывшей «польской делегацией». Киселев, забыв содержание подписанного в гестапо протокола, спутался и под конец отказался говорить. Тогда гестапо арестовало Киселева и, нещадно избивая его в течение полутора месяцев, вновь достигнуло от него согласия на «публичные выступления». Показания Киселева П.

В поисках «свидетелей» немцы в предстоящем заинтересовались работниками жд станции Гнездово, находящейся в 2-ух с половиной километрах от Козьих Гор. На эту станцию в весеннюю пору года прибывали военнопленные поляки, и германцам, разумеется, хотелось получить надлежащие показания железнодорожников. В этих целях в весеннюю пору года германцами были вызваны в гестапо прошлый начальник станции Гнездово Иванов С. Поиски «свидетелей» не ограничились названными лицами.

Немцы настойчиво старались разыскать бывших служащих НКВД и вынудить их отдать нужные им ложные показания. По этому вопросцу Игнатюк Е. Алферчик на этом же допросе стал от меня добиваться, чтоб я ему отдал показания о том, что я работал в Управлении НКВД не рабочим гаража, а шофером. Опосля этого меня снова вызвали на допрос, и Алферчик требовал от меня, чтоб я отдал ему ложные показания о том, что польских офицеров в Катынском лесу расстреляли органы НКВД в году, о чем мне типо как шоферу, участвовавшему в перевозке польских офицеров в Катынский лес и присутствовавшему при их расстреле, понятно.

При моем согласии отдать такие показания Алферчик обещал высвободить меня из тюрьмы и устроить на работу в полицию, где мне будут сделаны отличные условия жизни, в неприятном же случае они меня расстреляют…. Крайний раз меня в милиции допрашивал следователь Александров, который требовал от меня таковых же ложных показаний о расстреле польских офицеров, как и Алферчик, но и у него на допросе я отказался давать вымышленные показания. Опосля этого допроса меня снова избили и выслали в гестапо….

В гестапо от меня требовали так же, как и в милиции, ложных показаний о расстреле польских офицеров в Катынском лесу в году русскими властями, о чем мне как шоферу типо известно". Таковым образом, в итоге поисков германцам удалось избиением и опасностями достигнуть ложных показаний практически от 1-го упомянутого выше Киселева П. Показания Киселева о том, как происходили эти «выступления», приведены выше.

Фамилии остальных «свидетелей» немцы в собственных сообщениях на сто процентов не приводили, обозначая эти фамилии одной буковкой, разумеется, для того, чтоб они не были сходу же разоблачены популяцией г. Смоленска и окружающих деревень как лица, очевидно подставленные германцами. Так, к примеру, в сообщении германского информбюро от 17 апреля года говорилось:. Это Иван Г.

Так как поиски достаточного количества «свидетелей» не увенчались фуррором, немцы обязаны были расклеить по городку Смоленску и деревням особые объявления с приглашением за «вознаграждение» отдать «показания» о «катынском деле», надеясь таковым методом отыскать пригодных для себя лиц из числа предателей и изменников Родины.

В распоряжении Комиссии по расследованию имеется подлинный экземпляр такового объявления, текст которого гласит:. Кто может отдать данные про общее убийство, совершенное большевиками в году над пленными польскими офицерами и священниками в лесу Козьи Горы около шоссе Гнездово — Катынь? Кто следил автотранспорты от Гнездово в Козьи Горы либо.

Кто лицезрел либо слышал расстрелы? Кто знает обитателей, которые могут поведать о этом? Каждое сообщение вознаграждается. ФОСС, лейтенант полевой милиции, 3 мая года". О том, что немцы обширно обещали большое вознаграждение за дачу подходящих им показаний по «катынскому делу», проявили опрошенные Комиссией Соколова О.

Смоленска и окружающих деревень. Наряду с поисками «свидетелей» немцы приступили к соответственной подготовке могил в Катынском лесу: к изъятию из одежды трупов всех случаем сохранившихся документов, датированных позднее апреля года, т. Как установлено расследованием, для. Так, к примеру, доктор Чижов А. Но потом никто из этих пленных в лагерь не возвратился…». Доктор Хмыров В. Отправка этих пленных проводилась на типо окопные работы, в связи с чем отбирались на физическом уровне настоящие люди…».

Ленковская О. Немцы говорили, что их направляют на окопные работы. Из этого количества людей ни один в лагерь не возвратился…". Подобные показания дали медсестра инфекционной больницы Тимофеева А. Смоленска Кочетков В. Смоленска Добросердова Е. Судьба этих военнопленных оказалась трагической: чтоб замести следы собственной подлой работы и скрыть концы в воду, всех их расстреляли. Не считая того, факт расстрела указанных военнопленных с неопровержимой ясностью доказывается показанием гр[аждан]ки Столичной.

Гр[аждан]ка Столичная Александра Михайловна, проживавшая на окраине г. Будучи вызвана, она поведала, что в марте месяце года перед уходом на работу, зайдя за дровами в собственный сарай, находившийся во дворе у берега Днепра, она отыскала в нем неизвестного человека, который оказался русским военнопленным. Столичная А. Его фамилия Егоров, зовут Николай, ленинградец. В начале марта года он с колонной военнопленных в несколько сот человек был ориентирован из лагеря в Катынский лес.

Там их, в том числе и Егорова, заставляли раскапывать могилы, в которых были трупы в форме польских офицеров, вытаскивать эти трупы из ям и выбирать из их кармашков документы, письма, фотокарточки и все остальные вещи. Со стороны германцев был строжайший приказ, чтоб в кармашках трупов ничего не оставлять. Извлекаемые из одежды, в которую были одеты трупы, вещи, документы и письма просматривали германские офицеры, потом заставляли пленных часть бумаг класть обратно в кармашки трупов, другие кидали в кучу изъятых таковым образом вещей и документов.

Для данной для нас цели ямы расширялись. Все военнопленные жили на местности Катынского леса в страшных критериях, под открытым небом, и усиленно охранялись. Кормили плохо. Егоров говорил о собственных переживаниях, о страшных чувствах, когда возишься с трупами, дышишь их запахом.

Он с страхом задумывался, что не выдержит и сойдет с мозга, и твердо решил при первом комфортном случае бежать, о чем договорился с иными военнопленными, близкими товарищами по лагерю. Их было вкупе с ним 5 человек. Но это не удавалось. Только в самую последнюю, в самую ужасную ночь он бежал один. Дело было так:. В начале апреля месяца года все работы, намеченные германцами, видимо, были окончены, так как 3 дня никого из военнопленных не заставляли работать.

Обессиленные, изголодавшиеся, они лежали группами на земле около того места, которое было отведено им в Катынском лесу «для отдыха». Охрана была усилена. Он увидел, как группу военнопленных отделили от общей массы, погнали к яме, а потом стали расстреливать. Создалась очень напряженная обстановка, военнопленные заволновались, зашумели, задвигались. Неподалеку от Егорова несколько человек военнопленных набросились на охрану, остальные сторожи побежали к этому месту.

Егоров пользовался сиим моментом замешательства и бросился бежать в темноту леса, слыша за собой клики и выстрелы. Напрягая силы, ему удалось скрыться от преследования. Два либо три дня Егоров прятался в лесу.

Лицезрел недалеко деревню, но не отважился туда зайти, беря во внимание, что в окрестных селениях его будут в особенности усиленно разыскивать. Позже ночкой вышел из леса и пробрался в Смоленск. Опосля этого ужасного рассказа, который врезался в мою память на всю жизнь, мне Егорова стало чрезвычайно жалко, и я просила его зайти ко мне в комнату отогреться и прятаться у меня до тех пор, пока он не наберется сил.

Но Егоров не согласился, сказав, что ему нельзя задерживаться и что он не желает подвергать меня угрозы, так как немцы, обнаружив его у меня на квартире, могут меня также расстрелять. Он произнес, что во что бы то ни стало сейчас ночкой уйдет и постарается пробраться через линию фронта к частям Красноватой Армии либо уйти к партизанам. На прощанье Егоров произнес, что никогда не забудет меня и опосля войны, ежели будет жив, непременно приедет в гости. Но в этот вечер Егоров не ушел.

Наутро, когда я пошла проверить, он оказался в сарае. Как выяснилось, ночкой он пробовал уйти, но опосля того, как прошел шагов 50, ощутил такую слабость, что обязан был возвратиться. Видимо, сказалось долгое истощение в лагере и голод крайних дней.

Когда вечерком я возвратилась домой, мои соседи — Баранова Мария Ивановна и Кабановская Екатерина Викторовна сказали мне, что деньком во время облавы германскими полицейскими в моем сарае был найден пленник красноармеец, которого они увели с собой". В связи с обнаружением в сарае Столичной военнопленного Егорова она вызывалась в гестапо, где ее обвинили в укрывательстве военнопленного.

Не добившись признания от Столичной, а также и поэтому, что военнопленный Егоров, видимо, Московскую не выдал, она была выпущена из гестапо…. Сухачев П. Будучи вызван, он 20 октября года показал:. Выяснив у него, что он везет муку в деревню Савенки для воинской части и на иной день ворачивается в Смоленск, я попросил его захватить меня с собой, чтобы иметь возможность приобрести в деревне жировые продукты. При этом я учитывал, что проезд на германской машине для меня исключал риск быть задержанным на пропускном пт.

Германский шофер согласился за плату. Нас в машине было двое — я и германец шофер. Ночь была светлая, лунная, но устилавший дорогу туман несколько снижал видимость. Мы стали уже спускаться с шоссе на объезд, как нам навстречу из тумана в один момент показалась грузовая машинка. То ли оттого, что тормоза у нашей машинки были не в порядке, то ли от неопытности шофера, но мы не смогли затормозить нашу машинку и вследствие того, что объезд был достаточно узенький, столкнулись с шедшей навстречу машинкой.

Столкновение было несильным, так как шофер встречной машинки успел взять в сторону, вследствие что произошел скользящий удар боковых сторон машин. Но встречная машинка, попав правым колесом в канаву, упала одним боком на косогор, наша машинка осталась на колесах, я и шофер немедля выскочили из кабинки и подошли к свалившейся машине.

Еще не доходя до нее, меня поразил мощный трупный запах, разумеется, шедший от машинки. Подойдя поближе, я увидел, что машинка была заполнена грузом, покрытым сверху брезентом, затянутым веревками. От удара веревки лопнули и часть груза вывалилась на косогор. Это был ужасный груз.

Это были трупы людей, одетых в военную форму. Трупы были, видимо, основательно разложившимися, так как издавали, как я уже произнес, мощный специфичный запах. Немцы с руганью набросились на моего шофера, потом предприняли пробы поставить машинку на колеса.

Минутки через две к месту трагедии подъехали еще две грузовые машинки и тормознули. С этих машин к нам подошла группа германцев и российских военнопленных, всего человек Общими усилиями все стали подымать машинку. Воспользовавшись комфортным моментом, я тихо спросил 1-го из российских военнопленных: «Что это такое? Так как на нашей машине никаких суровых повреждений не было, то шофер, отведя ее незначительно в сторону, выбрался на шоссе, и мы поехали далее.

Проезжая мимо подошедших позже 2-ух машин, скрытых брезентом, я также ощутил ужасный трупный запах. Раздумывая о этом случае позднее, опосля того как немцы начали известную кампанию о «катынском деле», я решил, что, разумеется, немцы расстреляли военнопленных поляков не лишь в Катынском лесу, а и в остальных местах, а потом, организуя катынскую провокацию, стали трупы всех расстрелянных ими поляков свозить в одно место, в Козьи Горы, может быть, поэтому, что в Козьих Горах, как понятно, находился дом отдыха НКВД, что в очах германцев придавало правдоподобность их версии о том, что расстрел поляков — «дело рук НКВД».

Показания Сухачева объективно подтверждаются показаниями Егорова Владимира Афанасьевича, года рождения, состоявшего в период оккупации на службе в милиции в качестве полицейского. Егоров 15 декабря года показал, что, неся по роду собственной службы охрану моста на перекрестке шоссейных дорог Москва — Минск и Смоленск — Витебск, он несколько раз ночкой в конце марта и в 1-ые дни апреля года следил, как по направлению к Смоленску проезжали огромные грузовые машинки, скрытые брезентом, от которых шел мощный трупный запах.

В кабинках машин и сзаду поверх брезента посиживало по нескольку человек, из которых некие были вооружены и, непременно, являлись германцами. О собственных наблюдениях Егоров доложил начальнику полицейского участка в деревне Архиповка Головневу Кузьме Демьяновичу, который порекомендовал ему «держать язык за зубами» и добавил: «Это нас не касается, нечего нам путаться в германские дела». Он показал, что лично лицезрел один раз в начале апреля года, как с шоссе в Катынский лес прошли четыре скрытые брезентом грузовые автомашины, в которых посиживало несколько человек, вооруженных автоматами и винтовками.

От этих машин шел резкий трупный запах. Организация германцами агитационной кампании «о зверствах большевиков над военнопленными поляками». В апреле года, окончив проведение всех «подготовительных работ», считая, что все «доказательства» собраны, все учтено и все меры приняты, немцы приступили к широкой кампании в печати и по радио, пытаясь обвинить Советскую власть в совершении зверств над военнопленными поляками. В этих целях как один из способов агитации немцы применяли компанию поездок и «экскурсий» в Катынский лес на осмотр катынских могил как обитателей городка Смоленска и его окружностей, так и «делегаций» из государств, захваченных германцами либо находившихся в вассальной зависимости от их.

Как правило, «экскурсия» местного населения проходила последующим образом. Сотрудникам разных учреждений г. Смоленска предлагалось в определенный день в неотклонимом порядке поехать в Катынский лес, для что германцами предоставлялись автомашины либо поезда до станции Гнездово. По прибытии в Катынский лес экскурсантам предварительно показывались находящиеся в особенном помещении в ящиках под стеклом разные «документы», типо изъятые из одежды расстрелянных в Катынском лесу польских военнопленных: письма, фото, польские средства, польские ордена и медали.

Потом, выстроив экскурсантов в шеренги по 3 либо 4 человека, их проводили вокруг могил, не давая им останавливаться. Все допрошенные участники экскурсий в собственных показаниях единогласно указывают на тот факт, что виденные ими трупы польских офицеров чрезвычайно отлично сохранились: сохранилась одежда, обувь, кожные покровы, волосы и проч. Потому, по их убеждению, трупы не могли находиться в земле тот долгий срок, о котором говорили немцы 3 года …. Телефонистка Смоленского отделения связи Щедрова М.

Я осмотрела две ямы, при этом немцы долго останавливаться не разрешали, а можно было глядеть трупы, проходя мимо ям. Трупы лежали в ямах рядами, на земле около ям ч на стоявших неподалеку от ям столах. Я направила внимание на то, что трупы отлично сохранились. Одежда на их была военная, шинели, сапоги либо ботинки, которые также отлично сохранились и имели достаточно крепкий вид.

Пуговицы и пряжки от ремней были слегка поржавевшие, но сохраняли сияние. У неких трупов руки были перевязаны веревкой, но какой, я разглядеть не успела. Опосля осмотра трупов у меня создалось жесткое убеждение в том, что немцы сами расстреляли поляков и с целью опорочить Советскую власть и скрыть свои преступления начали показывать «катынские раскопки»…. Зубков К. В отдельных вариантах сапоги, голенища которых были в виде лакированных, сохраняли собственный сияние.

Железные части одежды, пряжки ремней, пуговицы, крючки, шипы на ботинках, котелки и прочее имели нерезко выраженную ржавчину и в неких вариантах местами сохраняли сияние сплава. В отдельных вариантах были видны обнаженные сухожилия белесоватого цвета и части мускул. В ряде случаев в головах трупов в области затылка либо лба были видны круглые отверстия, сходные с отверстиями пулевых ран, и в тех вариантах гниение тканей было выражено посильнее.

Во время моего пребывания на раскопках на дне большой ямы работали люди по разборке и извлечению трупов. Для этого они применяли лопаты и остальные инструменты, а также брали трупы руками, перетаскивая их за руки, за ноги и одежду с места на место. При этом они действовали достаточно грубо и решительно, но ни в одном случае не приходилось следить, чтоб трупы распадались либо отрывались их отдельные части, это указывало на сохранность и крепкость тканей тела и одежды.

Беря во внимание все вышеизложенное, я пришел к выводу, что давность пребывания трупов в земле не три года, как это утверждали немцы, а существенно меньше. Зная, что в массовых могилах гниение протекает скорее, чем в одиночных, и тем наиболее без гробов, что одежда и железные части в таковых вариантах тоже наименее устойчивы, и сопоставляя «выставленный» германцами срок давности действия — три года — с тем, что удалось найти на месте раскопок, я пришел к выводу, что массовый расстрел был произведен около полутора лет тому назад и может относиться к периоду осени года либо весны года.

В итоге посещения раскопок я укрепил мое жесткое убеждение, что совершенное общее злодеяние — дело рук германцев. Я делился своим мнением посреди близких мне докторов, посреди которых был доктор Шепетков Леонид Александрович, проживавший в то время в г. Смоленске и работавший совместно со мной. Он высказывал свои суждения по этому поводу, которые совпадали с теми доводами, которые высказывал и я". Подобные показания дали: обитатель дер[евни] Зорок Алексеев М.

Смоленска Пушина Е. Смоленска Сидорук Т. Смоленска Бычков И. Смоленска Бондарева А. Смоленска Соболев А. Для осмотра катынских могил немцы по специальному выбору привозили в Смоленск «экскурсантов» из всех захваченных областей, в частности с Украины. Опосля приезда в г. Смоленск мы сходу же были отвезены в дом пропаганды… В доме пропаганды нам отвели три комнаты для ночлега и организовали ужин с выпивкой… На 2-ой день опосля завтрака, сопровождавшегося выпивкой, нас на грузовой машине повезли в Катынский лес…».

Опосля того как в Катынском лесу «украинской делегации», и Симоненко в том числе, были показаны несколько трупов и в ящике под стеклом разные польские документы, их опять отвезли в Смоленск, устроили банкет с выпивкой, а потом выслали поездом в г. Нежин с предложением вести агитацию посреди населения о том, что «большевики в году расстреляли 12 тыщ безоружных польских офицеров, а германское командование это дело вскрыло».

Для подтверждения этого Симоненко была вручена пачка фотоснимков, на которых были засняты могилы в Катынском лесу, трупы, некие польские документы и проч. По возвращении в Нежин всей «украинской делегации» снова был устроен банкет с обильной выпивкой. Так, обрабатывая «делегатов» банкетами с вином, немцы пробовали с их помощью вынудить население захваченных областей поверить в «большевистские зверства».

Чтоб ликвидировать этот пробел, мы приводим еще два документа. Ковальский Роман. Работал в мастерской владельца, поляка Рудничного, до 5 апреля года. Во время облавы был задержан на улице Варшавы и, так как не имел трудовой книги поэтому что работал в личной мастерской поляка , был схвачен и замкнут в комнате на бирже труда. Просидев там два дня, был посажен в вагон и выслан в строительный батальон в Красноватый Бор, в Россию, близ Смоленска.

Копали песок, а выкопали несколько трупов польских офицеров. Я задумывался, что это было устроено нарочно, так как германцам необходимо было, чтоб эти трупы нашли не сами немцы. Позже, когда отрыли могилы, поляков повезли показать трупы польских офицеров. Трупы офицеров чрезвычайно отлично сохранились. Мы не верили, что они могли так долго пролежать в земле и не разложиться.

В одной могиле я увидел трупы офицеров, у которых руки были соединены картонным германским шпагатом. Меня подтолкнули сзаду товарищи, которые сиим желали направить внимание на то, что этот шпагат является вещественным подтверждением злодейского убийства польских офицеров германскими бандитами". Преследование германцами лиц, выражавших колебание в корректности германской версии «катынского дела».

Но организация экскурсий для обозрения «большевистских зверств» в Катынском лесу не отдала германцам подходящих им результатов: даже те, кто испытывал некие сомнения в существе «катынского дела», побывав на могилах, убеждались в том, что перед ними налицо явная германская провокация. Не верили в немецкую версию и некие из участников «делегаций», приезжавших в Катынский лес из остальных государств, в частности из Польши, хотя, возможно, немцы кропотливо подбирали состав таковых «делегаций».

Так, к примеру, Солдатенков Д. Эта школа была приписана к нашей деревне. В июле либо августе года, проходя мимо школы, я увидел 2-ух неизвестных. Я подошел к ним, произнес, что являюсь старостой, и спросил, кто они такие. Один из их на чистом российском языке ответил мне, что в школе помещаются польские докторы, прибывшие для обследования трупов, найденных в могилах в Козьих Горах, сам он и его товарищ также являются польскими медиками.

Мы разговорились…. Из разговора с польскими медиками я сообразил, что они сами не верят в то, что польские офицеры как будто расстреляны русскими органами. Один из их, широкоплечий, белый иной был среднего роста и черноволосый, у обоих на рукавах пальто были повязки с красноватым крестом , произнес мне прямо, что не верит в то, что российские расстреляли поляков.

Доктор также добавил, что при раскопках могил в лесу Козьи Горы там найдены германские патроны, возможно, немцы сами расстреляли польских военнопленных офицеров, а вину желают свалить на русских". Слухи о том, что немцы расстреляли в Катынском лесу в осеннюю пору года военнопленных поляков, а потом в весеннюю пору года пробуют приписать это грех русским органам, усилились посреди населения как г.

Смоленска, так и окружающих сел. Тогда немцы предприняли ряд мер к пресечению подобного рода слухов и стали преследовать лиц, высказывающих колебание в корректности германских утверждений о зверствах большевиков над военнопленными поляками. Гестапо стало выявлять и арестовывать таковых лиц. Особые указания были даны также по полосы российской милиции. Комиссией был опрошен ряд лиц, подвергавшихся репрессиям со стороны германцев.

Зубарева М. Смоленска, на допросе 20 ноября года показала:. Во время читки газеты я произнесла рабочим: «Не может быть, чтоб в течение 3-х лет сохранились трупы польских офицеров и документы, которые приводятся в газете. Они бы все истлели. Польских офицеров расстреляли сами немцы и сваливают на Советскую власть».

Присутствующие при этом рабочие, фамилий которых я не знаю, со мной согласились…. Через несколько дней опосля этого разговора меня арестовали и посадили под стражу в караульное помещение полиции…. Меня арестовали 30 апреля года, предварительно вызвав в полицию повесткой, которую я случаем сохранила и передаю следствию. Эту повестку мне возвратил следователь при моем освобождении из тюрьмы с пометкой «Зубарева была задержана и содержалась под стражей с 29 апреля по 4 мая».

Повестку мне выдали для представления на работу как разъяснение предпосылки моего отсутствия. Но эта повестка осталась у меня, так как ее никто не спрашивал, зная, что я вправду была арестована". Козлова В. Смоленска, на допросе 23 ноября года показала, что в апреле месяце года она была арестована гестапо и содержалась в тюрьме 10 дней за то, что посреди собственных знакомых высказывала сомнения по поводу «катынского дела».

Фролова А. Как лишь администрации школы стало понятно о этих моих дискуссиях, меня уволили. При этом как я ни добивалась выяснить, за что меня увольняют, мне лишь сказали: «Надо иметь короче язык». Но не постоянно выражение колебаний по «катынскому делу» так просто сходило для сомневавшихся. Комиссией выявлены два варианта расстрела за это «преступление» — бывшего командира полицейского взвода при германцах Загайнова и работавшего по раскопке могил в Катынском лесу Егорова Александра Лукьяновича, года рождения.

Пробы германцев перед отступлением из Смоленска замести следы собственного преступления в Катыкском лесу. Грубая подтасовка фактов, допущенная германцами в «катынском деле», фальсифицирование свидетельских показаний и остальные примененные ими «мероприятия» могут быть объяснены тем, что немцы ощущали себя в Смоленске довольно твердо и не ждали того, что им придется под натиском Красноватой Армии убираться из Смоленска.

Обязанные к этому, немцы в крайние дни собственного пребывания в Смоленске стали наспех решать меры к тому, чтоб замести следы собственного преступления. Так, покидая Козьи Горы, они сожгли дотла занимавшееся ими помещение дачи.

Немцы отправили в дер[евню] Борок людей с целью изъятия и увоза, а может быть и расстрела служивших на даче девушек: Алексеевой, Михайловой и Конаховской. Те спаслись лишь тем, что незадолго до этого в предвидении таковой способности скрылись в лесу. Немцы разыскивали также собственного главенствующего «свидетеля» — Киселева П.

Разыскивались также «свидетели»: прошлый начальник станции Гнездово Иванов, дежурный по станции Савватеев и др. Разыскивались в крайние дни перед эвакуацией германцами г. Смоленска также доктор Базилевский, доктор Ефимов. Всем сиим лицам удалось избежать насильственной эвакуации только поэтому, что они вовремя скрылись с мест собственного неизменного жительства, ожидая прихода Красноватой Армии. Подробные показания о том, каким образом удалось спастись от германцев, дали как названные выше лица, так и остальные, в той либо другой степени знавшие и поэтому способные разоблачить немецкую провокацию о «катынском деле».

Мы их не приводим, чтобы отдать возможность читателям и исследователям сконструировать их без помощи других. Прокурорская часть бригады Геббельса. Смоленск был освобожден от германцев. В январе г. Опосля посещения Катыни заместителями наркома внутренних дел С. Кругловым и В. Меркуловым и инструктажа С. Круглова т. Версия комиссии строилась на базе доклада С. Задачки комиссии Н. Шверника, посылавшего Н.

Бурденко для ознакомления германское заключение — «германскую фальшивку» — с рекомендацией открыто не полемизировать с нею т. Происшествия и время сотворения комиссии, короткая длительность ее деятельности С. Круглов ориентировал на 4 дня — см. Эксгумация проводилась до приезда комиссии. Экспертиза останков была повторной, но тщательное обследование, уточняющее прошлые, было фактически нереально оно исключалось и директивой Н.

Имевшаяся нумерация трупов жетоны была проигнорирована, идентификация личности погибших не проводилась. Комиссия не лишь не была интернациональной, но даже не включала деятелей находившейся в СССР польской общественности к примеру.

Союза польских патриотов как представителей потерпевшей стороны. Прозоровским, был принципиально другим, чем в экспертизе первичного исследования в г. В акте экспертизы г. Установка была дана на изобличение определенного метода расстрела, типо соответствующего для германских палачей, на поиск опровержения выводов германцев. Комиссия стремилась показать, что немцы типо не проводили экспертных исследований, ограничиваясь осмотром трупов.

Так как для определения предпосылки погибели при наличии явного огнестрельного повреждения головы и тривиального отсутствия остальных повреждений на одежде и теле большинства погибших довольно 1-го осмотра головы, можно оценить работу в ходе эксгумации в г. С данной точки зрения как очевидно пропагандистское воспринимается утверждение наркома просвещения В. Потемкина и остальных членов Специальной комиссии о типо плохом исследовании трупов германцами следовательно, и поляками. Бурденко, «соответствующий материал для следующих микроскопических и хим исследований в лабораторных условиях» см.

Упомянутые материалы не удалось найти в разных архивах и в ходе реального следствия. В свою очередь, ряд основополагающих выводов комиссии Н. Так как особенное значение придавалось обоснованию версии о массовом расстреле конкретно в г. Смольянинова т. Прозоровского там же. Они доказывали эти выводы в основном личным опытом, совсем не беря во внимание определенные условия разложения трупов в массовых захоронениях.

Но и в г. На невозможность определения дат захоронения в массовых могилах по исследованным трупам справедливо обращалось внимание еще в заключении Технической комиссии Польского Красноватого Креста. Да и в настоящее время по имеющимся описаниям того времени и крайним исследованиям останков в Катыни, Харькове и Медном, с учетом достижений современной медицины, отдать заключение о дате погибели и захоронения в этих пределах точности совсем нереально. В настоящее время русские и польские специалисты пришли по этому вопросцу к схожим выводам.

Видимо, по сиим же причинам и интернациональная комиссия докторов в г. Такую же позицию занимали и специалисты ПКК. В законченном в г. При этом совсем неясным остается вопросец о том, как специалисты под управлением В. Прозоровского учитывали и учитывали ли вообщем причины, действующие на процесс развития поздних трупных явлений к примеру, состав земли, ее влажность и температура, ранее, в г.

С учетом того, что и в настоящее время эти закономерности не известны в той степени, чтоб отдать настолько четкий ответ, как это сделали специалисты комиссии Н. Любопытна трансформация интерпретации времени расстрела в выводах комиссии Н. Из этого отчета следует, что все технические деяния и работы в ходе эксгумации г. Нет данной исследовательской части и в материалах реального дела. Трактовка вещественных доказательств не была свободна от существенных искажений. Отрицая тщательность прошлых осмотров, наличие разрезанных кармашков одежды, обуви и т.

На деле это было нереально, так как документы извлекались из слипшихся трупов и в большом количестве, в присутствии почти всех очевидцев, на протяжении всего периода эксгумации г. Зато служившие подтверждению русской версии девять документов были обнаружены членами комиссии Бурденко лишь у 6 из первой сотки останков, эксгумированных до приезда комиссии.

При определении виновности германцев в расстреле польских военнопленных давались ссылки на несколько документов, которые позже больше нигде не предъявлялись, не публиковались и не исследовались в частности, блокнот бургомистра Смоленска Б. Меньшагина, почерковедческая экспертиза остальных его записей. Большая часть документов квитанции о приеме золотых вещей и средств, почтовые отправления из Польши с позднейшими датами — сентября г.

Неотправленная почтовая открытка ротмистра С. Кучинского с датой 20 июня г. Станислав Кучинский не содержался в Козельском лагере, а из Старобельского лагеря выбыл в декабре г. Свидетельские показания, типо подтверждающие дату расстрела осень г.

Как следует из справок МБ РФ, таковых лагерей в г. Так именуемый майор Ветошников службу в системе госбезопасности не проходил и является вымышленной фигурой т. Даже до обнаружения корпуса документов НКВД убедительные подтверждения даты весна г. Это подтверждается 2-мя сохранившимися копиями протоколов с описанием вещественных доказательств так именуемый архив Я. Робеля и С. Соболевского , хранящимися в Кракове. Не пытаясь ответить на явные вопросцы соотнести с прошлыми эксгумациями на основании жетонов и т.

Работа комиссии была закончена в спешке, выводы изготовлены небережно, без соблюдения нужных требований и доказательства суровыми подтверждениями. На основании материалов следствия в настоящее время можно со всей определенностью утверждать, что выводы комиссии Н. Все способные пролить свет на каты некоторую трагедию сведения не говоря о судьбах узников остальных лагерей и заключенных тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии были засекречены.

Мачишевским, Ч. Мадайчиком, Р. Назаревичем и М. Войчеховским» апрель г. Она построена на кропотливом сравнении главных положений «Сообщения Специальной комиссии…» и всей его системы доказательств с огромным массивом накопившихся за наиболее чем четыре десятилетия документов и материалов, вещественных доказательств, а также широкой польской и западной литературой предмета.

В экспертизе учтены материалы Нюрнбергского процесса и свидетельства представителей Польского Красноватого Креста — М. Водзиньского и К. При рассмотрении событий преступления был выделен вопросец о правомерности зачисления задержанных поляков в военнопленные: направление польских офицеров в лагеря и тюрьмы длилось опосля сентября г. В экспертизе охарактеризовано полное непоследовательности, противоречий и дезинформации поведение сталинского управления при выяснении правительством Вл.

Были исследованы аргументы и выводы комиссии Н. Бурденко относительно сроков и виновников расстрела польских военнопленных, утверждения о содержании польских офицеров до сентября г. Отмечалось отсутствие вразумительного разъяснения, почему офицеры в весеннюю пору г. На базе кропотливого анализа полосы перемещения фронта и событий взятия г. Смоленска польская экспертиза оценила как путанную и противоречивую, «абсолютно неправдоподобную» версию о невозможности эвакуации лагерей, о их переходе в руки германцев без попыток самоосвобождения, бегства, возвращения на Родину.

Бурденко оно определялось также неоднозначно: в «Сообщении Специальной комиссии…» как осень г. Русский очевидец на Нюрнбергском процессе Б. Базилевский именовал сентябрь г. Польские специалисты высказали предположение: случайное смещение времени расстрелов было вызвано наличием теплой зимней одежды на трупах, что в январе года было замечено западными корреспондентами и вызвало рвение исключить август. Польская экспертиза установила, что оснований для версии о нахождении в могилах Бурденко не имела.

Было извлечено только ранее обследованных трупов. Судя по обозначенным в «Сообщении Специальной комиссии…» размерам могил, была дана только общественная локализация участка захоронения, могилы не вскрывались до дна. Никакие новейшие могилы найдены не были.

Новейшие личные документы не были обнаружены. По мнению польских профессионалов, настоящих оснований для роста показателя количества трупов с 4. Оно пригодилось для косвенного утверждения, что в Катынском лесу захоронены польские военнопленные, содержавшиеся не лишь в Козельском, но и в Старобельском и Осташковском лагерях.

Было обращено внимание на то, что пробы продолжить идентификацию не предпринимались, наличие железных жетонов на трупах — итог предпринятой ранее идентификации — было вполне проигнорировано. Польская экспертиза г. Аренс возглавил полк только в ноябре г. Польская экспертиза констатировала, что в Нюрнберге не получила доказательство и версия о вероятной ответственности за общее убийство в Катыни оперативной группы "Б".

В итоге, невзирая на признание в приговоре Интернационального суда Германии виновной в грехах в отношении пленных, Катынское дело ей инкриминировано не было. Польские специалисты отметили применявшийся в «Сообщении Специальной комиссии…» прием — обвинение германцев в фальсифицировании свидетельских показаний и повторные допросы оставшихся в живых находившихся на месте опосля освобождения Смоленской области очевидцев.

Но сопоставления показаний они не проводили. Специалисты высказались по поводу вещественных доказательств и их использования. В связи с тем, что в «Сообщении Специальной комиссии…» содержалось утверждение о изъятии, ликвидировании, подмене германцами отысканных на трупах документов, которое было ориентировано на отрицание доказательности материалов, свидетельствовавших в пользу весны г.

В «Экспертизе…» был поставлен вопросец о подлинности сохранившихся вещественных доказательств всего было собрано 3. Был проведен анализ ряда дневников и записей и установлена их подлинность. Специалисты признали установленной подлинность списка фамилий идентифицированных жертв, невзирая на отдельные ошибки и фальсификации, подтвердили наличие в катынском захоронении трупов офицеров из Козельского лагеря.

Из приводимых в «Сообщении Специальной комиссии…» 9 вещественных доказательств, отысканных на 6 трупах из первой сотки, которые должны были подтвердить вину германцев при помощи датировки, польские специалисты однозначно отвергли неотправленную открытку.

Было отмечено, что некоторые типо использованные комиссией Н. Бурденко документы по свидетельствам В. Прозоровского в Нюрнберге , равно как и результаты патологоанатомических исследований, о проведении которых информировало «Сообщение Специальной комиссии…», никогда не были описаны, размещены либо представлены польской стороне. Польская экспертиза доказательно выявила неубедительность аргументации, бессчетные пустоты, умолчания и недоговоренности, натяжки, некорректности, внутренние противоречия и недостоверность выводов сообщения комиссии Н.

Русская часть двусторонней комиссии признала обоснованность его критики. Бесспорна состоятельность оценок данной экспертизы как подлинно научного исследования, вносящего принципиальный вклад в выяснение судеб польских военнопленных и ставящего вопросец о необходимости выявления новейших официальных русских документов, способных пролить свет на эти судьбы. Топорнин, A.

Яковлев, И. Ямборовская, B. Парсаданова, Ю. Зоря, Л. Беляев [9]. Академическая часть бригады Геббельса. Члены Комиссии должны были войти вслед за нашими войсками в Катынь, организовать охрану могил, собрать нужные материалы, опросить очевидцев и т. Опубликование «хорошо приготовленных материалов», разоблачающих германцев, имело бы очень огромное политическое значение, считал начальник УПА.

Мысль пришлась по душе сталинскому управлению. Вместе с сотрудниками УНКВД по Смоленской области они в обстановке строжайшей секретности приступили к подготовке фальсифицированных «доказательств» ответственности германских властей за расстрел польских офицеров и к уничтожению всех свидетельств вины НКВД СССР. Оперативники огородили место массовых захоронений, задержали почти всех работавших при германцах в Смоленске и близкорасположенных к Катынскому лесу деревнях людей.

Естественно, на допросах они быстро давали согласие говорить все, что им было ведено людьми В. Меркулова в период «работы» со «свидетелями», только бы им простили их вину. С 5 октября г. Была составлена "Справка о результатах подготовительного расследования так именуемого «катынского дела» и дополнения к ней, призванные служить основой для сообщения официальной комиссии.

Эти документы подписали нарком госбезопасности В. Меркулов и зам. Они доказали, что прибывшие из Москвы оперативники сделали поддельные документы с наиболее поздними датами, подложили их в извлеченные из могил останки, а также подготовили лжесвидетелей. Следователь ГВП А. Яблоков и ее эксперт И. Яжборовская писали в одной из собственных статей: «В работе со очевидцами НКВД применялась твердая, изощренная и избирательная практика запугивания и принуждения к даче ложных показаний, направленная на получение подходящих показаний как от тех очевидцев, которые знали настоящих виновников погибели поляков, так и от лиц, которые о этом ничего не слышали».

Почти все из людей, дававших показания в ходе этого «предварительного расследования», а потом и перед Комиссией Бурденко, будучи допрошены следователями ГВП, отказались от собственных показаний, сообщив, что их заставили к ним. По свидетельству наркома просвещения В. Потемкина, состав Комиссии был определен правительством. Ее состав должен был отдать «гарантию публичному мнению полной беспристрастности, пожалуй, полной широты», — заявил на ее первом заседании Потемкин.

По всей видимости, его назначение было соединено с письмом, с которым выдающийся нейрохирург обратился 2 сентября г. Молотову см. Бурденко сказал наркому иностранных дел, что способы расстрела русских людей в Соколе были схожи способу экзекуции польских офицеров. Выражения Н. Бурденко в ходе заседаний Специальной комиссии свидетельствуют о его искренней вере в то, что катынское грех было совершено конкретно гитлеровцами.

Колесников; нарком просвещения академик В. Смирнов; председатель Смоленского облисполкома Р. На первом заседаний Специальной комиссии, проходившем 13 января в здании Нейрохирургического института в Москве, были утверждены начальник отдела ЧГК В. Макаров — в качестве секретаря, В. Прозоровский, В. Семеновский, М. Швайкова, Д. В повестке первого заседания значились и два выступления — Н. Бурденко и первого заместителя наркома внутренних дел С. Председатель Специальной комиссии сказал, что, будучи в Соколе, он вызнал от очевидца, как немцы клали на землю русских людей, стреляли им из пистолета в затылок и те одномоментно погибали.

Эксгумация могил подтвердила это свидетельство, а обнаруженная германская газета с протоколом вскрытия тел польских офицеров показала тождество способов расстрела в Соколе и Катыни. О том, что создается Особая комиссия под его председательством, Бурденко известили только 12 января. Предваряя выступление Круглова, нейрохирург добавил: «Это тяжелая работа, которая проведена ими то есть работниками НКВД.

Выступая перед членами Специальной комиссии, С. Он тщательно выложил и показания «свидетелей», в первую очередь тех, кого допрашивали ранее немцы и слушала интернациональная комиссия профессионалов — П. Иванова, дежурного по данной для нас же станции И. Саввотеева и др. Было допрошено и много лиц, посетивших Козьи Горы с организованными германской администрацией экскурсиями.

Они в один глас говорили, что тела отлично сохранились и, следовательно, офицеры не могли быть расстреляны в весеннюю пору г. Фактически каждый из экскурсантов повторял, что веревки, которыми были соединены руки у польских военнопленных, германские. Естественно, с дальнего расстояния люди не могли разглядеть эти веревки, да еще и найти их происхождение. Разъяснение может быть одно: сами палачи знали, что они связывали руки пленных веревками, закупленными в Германии, так же как и то, что расстреливали германскими пулями калибра 7.

Но на Нюрнбергском процессе было подтверждено, что Арене а не Арнес прибыл в Козьи Горы только в ноябре г. Митрополит Николай задал Круглову вопрос: «Какое количество военнопленных польских офицеров работало на строй участках? Бурденко же в заключение сказал: «Центр тяжести работы нашей комиссии лежит в установлении сроков и способов убийств… Способы убийства тождественны со методами убийств, которые я отыскал в Соколе и которые были обнаружены в Смоленске.

Не считая того, у меня есть данные о убийстве психологических нездоровых в Воронеже в количестве человек. Психологические нездоровые были уничтожены в течение 5 часов таковым же способом. Все эти методы убийств изобличают германские руки, я это со временем докажу». Смольянинов, П. Семеновский и М. Швайкова, 17 января — члены Комиссии. 2-ое заседание Специальной комиссии состоялось 18 января уже в Смоленске, на нем находился не лишь С.

Круглов, но и нарком гос сохранности В. Круглов и председатель Смоленского облисполкома Р. Мельников поведали о проделанной предварительной работе: раскопки могил начались 14 января, на их работало бойцов, были установлены 3 палатки для вскрытия трупов, велись поиски остальных могил в Катынском лесу, в Смоленск доставили всех «свидетелей».

Бурденко указал, что нужно точно найти глубину могил, уточнить число военнопленных польских офицеров, работавших на дорожном строительстве, и установить, содержались ли польские офицеры и бойцы при германцах в тех же лагерях. Оказалось, что тела от могилы до палаток профессионалов доставляли волоком на брезентах. Всего к этому времени было вскрыто трупов. Посещение членами Комиссии могил в Катынском лесу было заснято на пленку кинооператором А.

Переноску тел постановили создавать или на санях, или на носилках, запретив волочить на брезенте. Опосля этого члены. Специальной комиссии ознакомились с материалами подготовительного следствия: протоколами допросов «свидетелей», заявлениями и «документами», собранными работниками НКВД и НКГБ в связи с катынским делом.

В тот же день в помещении Горсовета члены Комиссии допросили очевидцев П. Киселева, Б. Базилевского, И. Ефимова, С. Иванова, И. В 23 часа 30 минут опрос был закончен и началось третье заседание, на котором происходили распределение обязательств меж членами Комиссии и отчет о работе профессионалов. В заключение Бурденко сказал: «Мы должны собрать как можно больше материалов. Материал чрезвычайно увлекательный, прямо убийственный для немцев». Обращаясь к В. Прозоровскому и П.

Семеновскому, он выделил, что поражен их работой, в ходе которой добывается «такой увлекательный материал», который «будет убийственным для немцев». Он предложил прирастить число рабочих и разрывать больше местности, чтоб «сделать великое политическое дело». Очень ценная находка», — сказал председатель Комиссии. В день прибытия Комиссии в Смоленск в центральной печати было размещено сообщение ТАСС, в котором говорилось о разработке Специальной комиссии и указывалось, что она «заканчивает свою работу и в наиблежайшее время опубликует сообщение о результатах расследования».

Тем самым оказывалось определенное давление на членов Специальной комиссии, лишь приступивших к собственной работе. В этот же день в «Известиях» было размещено заявление польского правительства от 15 января г. Но ТАСС было уполномочено заявить, что русское правительство не может вступать в переговоры с правительством, с которым прерваны дипломатические дела. Бурденко и С.

Колесников выехали на могилы, где ими проверялась работа профессионалов. Потемкин, митрополит Николай, А. Гундоров и Р. Мельников допросили 11 «свидетелей». Скоро из Москвы приехал А. Толстой и начальник отдела ЧГК Д. Бурденко предложил приступить к составлению плана сообщения и систематизации свидетельских показаний, осуществлению записи главных «свидетелей» на пленку, обработке вещественных доказательств, отысканных на телах, и обследованию места бывших лагерей польских военнопленных.

Обследование места расположения лагерей поляков и систематизация документов поручались А. Гундорову, составление плана сообщения и систематизация свидетельских показаний для включения в сообщение — А. Толстому, В. Потемкину и митрополиту Николаю. Получив подкрепление в лице докторов Бусоедова, Субботина, Садыкова и Пушкарева, специалисты смогли изучить за 20 января тел.

В разрезанном кармашке 1-го из их нашли письмо со штампом на конверте 26 сентября г. Во френче другого покойного офицера В. Смольянинов отыскал слиток золота весом в г. Толстой, В. Потемкин, митрополит Николай и Д. Кудрявцев — к составлению плана сообщения. Гундоров работал над описью вещественных доказательств. Члены Комиссии обсудили порядок приема иностранных журналистов, которые должны были прибыть в Смоленск на последующий день.

Бурденко согласовывал каждый собственный шаг с В. Накануне приезда корреспондентов он обратился к наркому госбезопасности «за указанием и советом, присутствие кого из членов Комиссии» Меркулов считает «полезным и нужным» во время посещения Катынского леса журналистами. Мне кажется, из членов Комиссии более удовлетворительные ответы может отдать тов.

Колесников, и при том он как председатель Красноватого Креста имеет опыт в сдержанной инфы корреспондентов», — писал председатель Специальной комиссии. Меркулов посчитал целесообразным присутствие самого Н. Бурденко, С. Колесникова и Р. Гарримана Кэтлин, повезли в Катынский лес. Там их встретили Н.

Конопля при немцах скриншот в тор браузере

МАРИХУАНА - каннабис, гашиш, конопля, ганжа - Так ли безопасна МАРИХУАНА?

Cannabis L.

Тор браузер покупка гидра Егор Главатских. История Лен ты мой опавший! Другие же, следуя работам Ж. Внутри этого покрова заключён пестик. Конопля посевная описана в м и м томах « Естественной истории » Плиния Старшегокоторый упоминает её использование как прядильного, пищевого и лекарственного растения.
Нюх собаки на марихуану 462
Как определить марихуану Браузер тор бесплатно для телефона hydra2web
Что такое конопля и вредно ли ее курить Сокращение трудовых ресурсов в сельской местности России. Вы оставляете их черному рынку, где они получат препараты сомнительного качества, указывает Шинненбург, добавляя, что к тому же конопли при немцах при этом теряют много денег. И это само по себе удивительно! Четыре из шести партий, представленных в немецком бундестаге, сейчас проводят кампанию за отмену запрета на продажу каннабиса. Мужские цветки сидят небольшими кистями на боковых ветвях метелки и на вершине стебля. Как на эту статистику повлияла пандемия?
Конопля при немцах 870

Давно браузер тор апк hydraruzxpnew4af извиняюсь

Следующая статья есть ли тгк в семенах марихуаны

Другие материалы по теме

  • В каких странах разрешено выращивать коноплю дома закон
  • Тор браузер английский
  • В чем разница марихуаны и конопли
  • Мост для tor browser гидра
  • Болит ли сердце от марихуаны
  • mauprovchau

    Просмотр записей автора

    4 комментарии на “Конопля при немцах

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *